toujours du pipo!!!!!
3 participants
Page 1 sur 1
toujours du pipo!!!!!
resultat de la cour des comptes vis àvis de la défense.
La Cour des comptes s'est une nouvelle fois plongée dans les programmes d'armement, en se consacrant à ceux de plus de cinq milliards d'euros, représentant 75 % des engagements financiers du ministère de la Défense. Elle a ainsi examiné depuis 2005 le Rafale, les sous-marins nucléaires lance-engins de nouvelle génération et leurs missiles intercontinentaux M51, les sous-marins d'attaque Barracuda, l'Airbus militaire A400M, les hélicoptères NH90 et Tigre.
Première constatation : ces programmes "ont tous été affectés par des dérapages temporels et des dérives financières conduisant, in fine, à doter les forces armées plus tardivement de matériels moins nombreux et, parfois, aux capacités réduites par rapport aux spécifications retenues". La Cour voit plusieurs causes à cet état de fait, et en premier lieu "la faiblesse des travaux préalables à la décision de lancement". Star de ce rapport, l'A400M n'a pas fait l'objet de l'étude préliminaire que demandait l'industrie, pour 84 millions d'euros, et que les États ont refusée.
Inutile de soutenir l'A400M
Second problème : des performances techniques excessives, où la Cour prend cette fois l'exemple du char Leclerc, qui peut tirer en roulant, pour la Cour, cela aurait été utile face à l'Armée rouge, mais "cela l'est beaucoup moins quand il s'agit de signifier la puissance potentielle des troupes de l'ONU au Sud-Liban". La Cour s'interroge également sur la pertinence de la préférence européenne : il était inutile de soutenir Airbus avec l'A400M, puisque la firme disposait d'un carnet de commandes de 4.000 avions civils. Acheter cet appareil à l'étranger "aurait permis de doter plus rapidement les forces françaises des moyens de projection qui leur font défaut et n'aurait sans doute pas été plus onéreux".
Autre facteur de dérive des coûts : la constante sous-évaluation initiale du prix des programmes, qui "empêche les responsables politiques d'avoir une appréhension complète du coût réel du programme". Cette vieille ficelle avait permis au départ, lors de la discussion sur la loi de programmation militaire 2003-2008 de faire valider les six sous-marins Barracuda par le politique, à la moitié du coût auquel ce programme est aujourd'hui estimé, soit 8,7 milliards d'euros. Délais, décalages et réduction de "cibles" sont autant de facteurs aggravants : le contribuable a payé 3 milliards de moins que prévu pour le programme d'hélicoptère Tigre, sauf que l'armée de terre ne se paiera que 80 machines, au lieu des 215 prévues, pour un prix unitaire qui a fait un bond record de 78 % !
Le Rafale trop polyvalent
Logiquement, la Cour n'oublie pas de mentionner l'incroyable réduction des crédits militaires des années Jospin (loi de programmation 2003-2008) qui ont vu les armées perdre une année entière de crédits d'équipement, soit 11 milliards d'euros. Le Rafale (trop polyvalent, donc trop cher, selon la Cour) et le NH90 ont pris des retards considérables ces années-là : la dernière livraison du chasseur a été repoussée de 2010 à 2025, et le dernier NH90 sera livré en 2021 (peut-être !), alors qu'il aurait dû l'être en 2007...
Le catalogue des avanies relevées par la Cour des comptes est impressionnant, mais que l'on se rassure, le ministère de la Défense a classiquement réponse à tout. Concernant la seule polyvalence des matériels, il observe que la Cour "ne peut à la fois reprocher la polyvalence du Rafale, (...) qui autorise de disposer d'un nombre moindre d'avions de combat, et reprocher la performance du Leclerc sur une fonction clairement spécialisée et adaptée à un conflit donné, dont la probabilité d'occurrence est très faible à court terme".
PU: Prix unitaire
La Cour des comptes s'est une nouvelle fois plongée dans les programmes d'armement, en se consacrant à ceux de plus de cinq milliards d'euros, représentant 75 % des engagements financiers du ministère de la Défense. Elle a ainsi examiné depuis 2005 le Rafale, les sous-marins nucléaires lance-engins de nouvelle génération et leurs missiles intercontinentaux M51, les sous-marins d'attaque Barracuda, l'Airbus militaire A400M, les hélicoptères NH90 et Tigre.
Première constatation : ces programmes "ont tous été affectés par des dérapages temporels et des dérives financières conduisant, in fine, à doter les forces armées plus tardivement de matériels moins nombreux et, parfois, aux capacités réduites par rapport aux spécifications retenues". La Cour voit plusieurs causes à cet état de fait, et en premier lieu "la faiblesse des travaux préalables à la décision de lancement". Star de ce rapport, l'A400M n'a pas fait l'objet de l'étude préliminaire que demandait l'industrie, pour 84 millions d'euros, et que les États ont refusée.
Inutile de soutenir l'A400M
Second problème : des performances techniques excessives, où la Cour prend cette fois l'exemple du char Leclerc, qui peut tirer en roulant, pour la Cour, cela aurait été utile face à l'Armée rouge, mais "cela l'est beaucoup moins quand il s'agit de signifier la puissance potentielle des troupes de l'ONU au Sud-Liban". La Cour s'interroge également sur la pertinence de la préférence européenne : il était inutile de soutenir Airbus avec l'A400M, puisque la firme disposait d'un carnet de commandes de 4.000 avions civils. Acheter cet appareil à l'étranger "aurait permis de doter plus rapidement les forces françaises des moyens de projection qui leur font défaut et n'aurait sans doute pas été plus onéreux".
Autre facteur de dérive des coûts : la constante sous-évaluation initiale du prix des programmes, qui "empêche les responsables politiques d'avoir une appréhension complète du coût réel du programme". Cette vieille ficelle avait permis au départ, lors de la discussion sur la loi de programmation militaire 2003-2008 de faire valider les six sous-marins Barracuda par le politique, à la moitié du coût auquel ce programme est aujourd'hui estimé, soit 8,7 milliards d'euros. Délais, décalages et réduction de "cibles" sont autant de facteurs aggravants : le contribuable a payé 3 milliards de moins que prévu pour le programme d'hélicoptère Tigre, sauf que l'armée de terre ne se paiera que 80 machines, au lieu des 215 prévues, pour un prix unitaire qui a fait un bond record de 78 % !
Le Rafale trop polyvalent
Logiquement, la Cour n'oublie pas de mentionner l'incroyable réduction des crédits militaires des années Jospin (loi de programmation 2003-2008) qui ont vu les armées perdre une année entière de crédits d'équipement, soit 11 milliards d'euros. Le Rafale (trop polyvalent, donc trop cher, selon la Cour) et le NH90 ont pris des retards considérables ces années-là : la dernière livraison du chasseur a été repoussée de 2010 à 2025, et le dernier NH90 sera livré en 2021 (peut-être !), alors qu'il aurait dû l'être en 2007...
Le catalogue des avanies relevées par la Cour des comptes est impressionnant, mais que l'on se rassure, le ministère de la Défense a classiquement réponse à tout. Concernant la seule polyvalence des matériels, il observe que la Cour "ne peut à la fois reprocher la polyvalence du Rafale, (...) qui autorise de disposer d'un nombre moindre d'avions de combat, et reprocher la performance du Leclerc sur une fonction clairement spécialisée et adaptée à un conflit donné, dont la probabilité d'occurrence est très faible à court terme".
PU: Prix unitaire
Invité- Invité
Re: toujours du pipo!!!!!
MERCI LAURENT
olivier- Admin
- Localisation : 34
Messages : 3867
Date d'inscription : 10/11/2009
Age : 58
Re: toujours du pipo!!!!!
Merci LAURENT !!!!
C'est drôle , mon Père me disait quand 1936 /37 , c'était les mêmes choses !!!!
Bof !!!! je me suis habitué depuis au "SYSTEME D"
C'est drôle , mon Père me disait quand 1936 /37 , c'était les mêmes choses !!!!
Bof !!!! je me suis habitué depuis au "SYSTEME D"
Invité- Invité
Re: toujours du pipo!!!!!
Qui est celui qui est assez bete pour croire aux promesses.
La France n'est plus un pays puissant. La perte de L'Indo, Algerie etc le prouve.
La force de frappe Francaise est si faible qu'il est preferable de ne pas en parler..
Parcontre les beaux discourts ca Les politiciens savent les faire...Bientot ils les feront en Arabe.
More majorum
Kata
La France n'est plus un pays puissant. La perte de L'Indo, Algerie etc le prouve.
La force de frappe Francaise est si faible qu'il est preferable de ne pas en parler..
Parcontre les beaux discourts ca Les politiciens savent les faire...Bientot ils les feront en Arabe.
More majorum
Kata
Bushman- Messages : 755
Date d'inscription : 11/11/2009
Re: toujours du pipo!!!!!
commandoair40 a écrit:Merci LAURENT !!!!
C'est drôle , mon Père me disait quand 1936 /37 , c'était les mêmes choses !!!!
Bof !!!! je me suis habitué depuis au "SYSTEME D"
hé oui coyote éternel débats a travers les ages et surtout en temps de Paix et puis vient le moment et alors on accuse la grande muette detous les maux
Sujets similaires
» Présentation jmp65 Toujours plus oultre
» Le 2e Régiment Etranger de Parachutistes toujours en mouvement
» Pourtant j'ai toujours penser que les paras avaient un futur dans les guerillas
» "Premier toujours premier"-RTir-Kaboul
» Le 2e Régiment Etranger de Parachutistes toujours en mouvement
» Pourtant j'ai toujours penser que les paras avaient un futur dans les guerillas
» "Premier toujours premier"-RTir-Kaboul
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 31 Mar - 9:55 par commandoair40
» 1 septembre 2015
Mar 1 Sep - 18:39 par olivier
» Visiteurs sur le forum 2014
Mar 1 Sep - 18:34 par olivier
» Janvier 1885 - La Légion étrangère à Tuyen Quang au Tonkin.
Sam 18 Jan - 8:07 par ROBERT
» loto et bourse aux armes
Lun 13 Jan - 11:13 par Invité
» Dimanche 12 Janvier 2014
Dim 12 Jan - 12:17 par Invité
» Samedi 11Janvier 2014
Sam 11 Jan - 18:19 par Gibert j
» Le mémorial du 2°REI
Sam 11 Jan - 12:09 par Gibert j
» vendredi 10 janvier 2014
Ven 10 Jan - 20:38 par Gibert j
» Commandant Dupin
Jeu 9 Jan - 20:39 par Gibert j
» Jeudi 9 janvier 2014
Jeu 9 Jan - 20:34 par Gibert j
» Mercredi 8 Janvier 2014
Mer 8 Jan - 21:54 par Gibert j